Qui a dit ?
il faut quand même admettre que, sans quotas, nos enfants
finiront par penser américain ou même parler japonais".( à propos des dessins animés nippons dans les années 80, début 90)
Mince, le japonais, c'est vachement plus difficile finalement, pourtant, j'ai vu tous les épisodes de Dragon Ball !
Bref, après le nippon bashing, le Royal bashing ! SR contre l'animation japonaise
Le 23 décembre dernier, le quotidien japonais ASAHI SHINBUN relatait dans un de ces articles, la rencontre entre Ségolène Royal et la chef du PS japonais, FUKUSHIMA Mizuho, au cours de laquelle la candidate aux présidentielle s'inquiétait sur "la mauvaise condition des femmes japonaises", fruit, selon elle, de la "violence des dessins animés nippons dans lesquels les femmes sont torturées". Ces propos ont choqués bon nombre de japonais, et le gouvernement s'est même déclaré inquiet sur l'avenir des relations franco-japonaise dans le cas où Mme Royal serait élue.
「日本の女性は大変でしょう」。社会党の仏大統領候補セゴレーヌ・ロワイヤル元環境相が22日に会談した福島瑞穂・社会民主党党首に、日本女性の立 場を気遣う発言をした。かつて「女性を虐げている」と日本のマンガを批判したロワイヤル氏だが、差別イメージはなかなか抜けないようだ。
会談でロワイヤル氏は「日本の女性が置かれている立場は難しいと思うが、どうか」「マンガの女性表現の問 題は」と質問した。
訪日45回を数える大の親日家シラク大統領とは対照的に、ロワイヤル氏は家庭・児童担当相として1度訪日しただけ。男性優位の仏政界でもまれてき ただけに性差別には敏感で、和製アニメ・マンガを批判した89年出版の自著では「日本社会は暴力とポルノに寛容」と形容。このため大統領に当選したら、日 仏関係が冷え込むと の懸念が日本政府には強い。


mince, elle devrait quand même se méfier. elle enchaîne un peu trop rapidement ces derniers temps! Ce n'est pas pour me réjouir d'ailleurs.
Rédigé par: lalignejaune | 28 janvier 2007 at 03:22
C'est vrai où qu'elle aille, elle ne peut s'empecher de créer la polémique (cf son voyage en moyen orient). Je pense qu'en cas d'election elle serait capable de déclencher une troisième guerre mondiale si ca continue comme ça. Et c'est pour cela je plains les français qui doivent choisir entre elle ou Sarkozy.
Rédigé par: khaypastis | 28 janvier 2007 at 03:50
je pense que apres tout sa royal vient de perdre difinitivement ma voie.
mais sarko ne la pas tout a fait gagner non plus
Rédigé par: hfidek | 28 janvier 2007 at 04:33
C'est vraiment grave... Pas dans le sens ou elle n'y connait rien a la culture japonaise (car il faut quand meme etre une sacree igniare pour sortir une telle chose, bref), mais plutot parce que cette declaration prouve que cette personne est incapable de faire le lien entre la tele en temps que medium et un contexte culturel dans lequel certaines choses se passent. Bref: on se rue sur des conclusions hatives afin de trouver confirmation a sa these. Le tout soupoudre d'un feminisme primaire tel que je l'aime: ca promet...
Rédigé par: nr655321 | 28 janvier 2007 at 06:31
Elle est tout simplement en train de se suicider tranquilement d'un point de vu politique. Depuis deux mois, chaque semaine une nouvelle page du feuilleton "La boulette de Marie-Ségolène". Celle-ci, nous n'en avons pas encore entendu parler en France mais je présume que ça ne saurait tarder...
Effarant !
Rédigé par: Romain | 28 janvier 2007 at 06:45
Toujours tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler... mon tonton me l'a toujours dit...
Rédigé par: Luc | 28 janvier 2007 at 19:02
Et dire que des personne von voter pour elle. Aucune connaissance du monde qui l entoure que ce soit national ou international, pas de projet politique avent mi fevrier mais comment elle a pu arriver jusque se presenter a la presidence.j espere vraiment tout mais pas elle!
Rédigé par: popoatokyo | 28 janvier 2007 at 19:16
ehhh bien comme dirait Dieudonné "sort de ton carton" effectivement Ségo est comment dire une vrai cruche de première qui enchaine les bourdes ^^
Rédigé par: Chinuy | 28 janvier 2007 at 23:22
Que dire que dire... nous avons une belle brochette de politiciens ^o^.
Mais j'adore Ségolène... a chaque recontre avec un autre pays, elle peu pas s'empêcher de dire une bonne blague... ^o^ si ça c'est pas de l'autoflagélation... ^o^
Rédigé par: Pahluna | 29 janvier 2007 at 03:40
Je sais pas ce qu'elle a regarde etant petite mais ca a du la traumatiser. Le pire c'est qu'elle fait des bourdes sans faire expres, c'est pour dire le niveau...Mais pourquoi le PS l'a elu candidate? Ou comment se saborder en un vote.
Rédigé par: JIM | 29 janvier 2007 at 14:13
c'est une vieille boulette, j'en ai entendu parlé sur france inter, en debut d'année. elle a fait bien pire depuis... je suis au ps, j'ai pas voté pour elle, parce que les conneries, elle en disait deja avant, mais visiblement, les medias preferaient s'abstenir parce que c'etait quelques belles unes de journaux prometteuses, la madone des sondages...du coup, les militants ps se sont dit "sans elle impossible de battre sarkozy". alors ils ont voté pour elle en masse. j'espere malgré tout qu'ils ne se trompaient pas, je me vois obligée de voter pour elle la trouille au ventre maintenant. j'espere aussi que les gens qui la trouvaient geniale il y a quelques temps (alors qu'elle etait deja comme ca) ne vont pas retourner leur veste, apres tout,c'est un peu a cause de l'opinion generale qu'on est dans la merde maintenant. ca serait un peu facile de se dire "non non, on y est pour rien"... solidarité anti-sarko, non ???
mais bon, c'est sur elle est gourde, elle les aligne, mais, entre elle et sarko, y'a tout de meme pas photos, lui, il est dangereux en plus.
Rédigé par: sophie | 29 janvier 2007 at 17:47
Je suis d'accord avec toi ca se voyait avant qu'elle soit elue candidate. Par contre quelque chose qui me choque c'est que tu dis que tu vas voter quand meme pour Segolene Royale, meme si tu n'es pas du tout d'accord avec, parceque c'est la candidate de la gauche, ou parceque c'est le seul moyen de bloquer Sarko!!! Il y a d'autres candidats que ces deux la. Sinon le second point, c'est quand tu dis que si la gauche est ds la merde c'est a cause de l'opinion publique, c'est faux!!! C'est pas les sondages qui ont elu Sego comme candidate, c'est les membres du PS. Apres s'ils choisissent quelqu'un parcequ'il est bien cote ds les sondages, ca les regarde. Mais j'espere pour eux que c'etait pas leur principal raison sinon ca fait tres peur. Et vive les moutons.
Rédigé par: JIM | 30 janvier 2007 at 12:22
je sais qu'il y a beaucoup de gens qui ont voté royal parce qu'ils ont pensé que, au vue de sa cote mediatique, elle aurait les memes armes que sarkozy, une certaine aura mediatique, et que de fait, elle aurait plus de chance de gagner. des gens qui ont dit qu'il aurait plus volontier voté dsk ou fabius mais qu'elle avait plus de chance, etant moins estampillée elephant. c'est faux bien sur, elle est dans la politique depuis longtemps. personnellement, j'aurais preferé qu'ils ecoutent le fond et moins la forme.
apres, je sais bien qu'il y a d'autre candidats a gauche, mais en plus de ne pas forcement partager leurs idees, je ne pense pas qu'ils soient en mesure de passer le 1er tour. j'aimerais, un jour, voter pour quelqu'un avec bonheur, j'ai 30 ans, ce n'est pas encore desespéré. alors, non, je ne suis pas vraiment mouton, j'essaye simplement d'etre raisonnable.
et pour finir, c'est pas tres sympa de dire, "les militants ps sont debiles", c'est pour ca que je suis allée au ps, en me disant que voter ca serait plus utile que de crier ensuite. le resultat du vote n'est pas forcement celui qu'on voulait, c'est le propre des votes...mais apres tout, j'ai bien voté chirac la derniere fois...
Rédigé par: sophie | 30 janvier 2007 at 18:06
mmm desole je ne voulais pas t'insulter, en fait ce que je voulais dire, comme tu dis justement, c'est qu'apparemment s'ils ont choisi Mademoiselle Royale c'est qu'ils ont priviligies la forme plutot que le fond. A vrai dire j'en sais rien, je peux pas savoir pourquoi les gens ont votes pour Segolene.
Apres moi je pense que le meilleur vote c'est de voter pour celui dont les idees sont les plus proches des siennes, c'est tout. Apres si tu prends en compte si il/elle a des chances de passer le premier tour et que tout le monde fait le meme raisonnement on va rester dans une alternance droite gauche tous les 5 ans(ce qui c'est passe pendant 25 ans), pour rester dans un immobilisme meurtrier. Et pis bon si les sondages etaient fiables on aurait eu Jospin comme president^^ et il a meme pas passe le premier tour.
Rédigé par: JIM | 31 janvier 2007 at 01:21
JM : plutot que l'immobilisme meurtrier (alternance gauche / droite : après tout c'est la démocratie) tu préfères une petite aventure exotique avec les extremes aux solutions si simples si rapides à mettre en oeuvre : enfin du changement....???
Rédigé par: dibuix | 31 janvier 2007 at 05:58
Hélas on pourra parler pendant des années les mentalités n'évolueront pas pour autant, c'est quand même triste de voir qu'il y a un manque d'ouverture d'esprit des personnage politique français, candidat députées etc vis à vis d'autres cultures voir même d'autre point de vue au sein même de la France.
Rédigé par: | 31 janvier 2007 at 06:02
>>dibuix : A part la droite ou la gauche il n'y a pas que les extremes, et ne rien faire en ce moment est la meilleure facon d'avoir des extremistes au pouvoir un jour. Enfin c'est ma vision des choses.
Rédigé par: JIM | 31 janvier 2007 at 09:32
Elle m'énere, elle n'a rien à faire au gouvernement. Risquer un incident dispomatique juste pour sortir une vanne toute pourrie comme ça... La politique c'est pas pour tout le monde et elle n'a rien à faire en tête de France.
Rédigé par: Knx | 06 février 2007 at 23:34